NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1140MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

より低いTDP電力 (60W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +177%

5.837 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A1000 Mobile 6 GB +471%

1017

Quadro K4200

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

652 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1140 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

172.8GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

1344

シェーディングユニット

2560

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA107

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

87 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース