首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4200 與 6GB顯存的 RTX A1000 Mobile 6 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 132.0GB/s)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻提高45% (1140MHz vs 784MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
多出1216個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB +177%
5.837 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
RTX A1000 Mobile 6 GB +471%
1017
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2022年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
652 MHz
784 MHz
最大睿頻
1140 MHz
1350 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

4GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
172.8GB/s
顯存帶寬
132.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
20
1344
流處理器數量
2560
112
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
36.48 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
91.20 GTexel/s
-
FP16性能
5.837 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32性能
5.837 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
91.20 GFLOPS

主機板設計

108W
功率消耗
60W
300 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
GA107
GK104-850-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
35.4 億
晶體管數量
87 億
294 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策