NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA A10G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 12GB VRAM A10G

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점

낮은 TDP (122W 대 150W)

NVIDIA A10G 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1710MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 172.8GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

A10G +1353%

31.52 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

A10G

그래픽 카드

2013년1월

출시일

2021년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1320 MHz

-

부스트 클럭

1710 MHz

1350 MHz

메모리 클럭

1563 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

172.8GB/s

대역폭

600.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

72

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

9216

128

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

22.59 GPixel/s

픽셀 속도

164.2 GPixel/s

90.37 GTexel/s

텍스처 속도

492.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

31.52 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.52 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

985.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GA102

-

GPU 변형

GA102-890-A1

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

35.4 억

트랜지스터

283 억

294 mm²

다이 크기

628 mm²

보드 디자인

122W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA A10G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스