NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

より低いTDP電力 (122W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC +843%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

96

128

TMU

24

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

35.4 億

トランジスタ

6.81 億

294 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

122W

TDP

134W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0