NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (122W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC +110%

2.169 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1536

シェーディングユニット

448

128

TMU

56

32

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

900W

300 W

推奨PSU

1300 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF100

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1