NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla M40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 の利点

より低いTDP電力 (122W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

Tesla M40 +214%

6.832 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K5000

30

Tesla M40 +310%

123

Quadro K5000

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

948 MHz

-

ブーストクロック

1112 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

80 億

294 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

122W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla M40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース