ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID M3 3020

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
NVIDIA GRID M3 3020 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1306MHz と 771MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M +41%
2.369 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2016年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
1033 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1306 MHz
900 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
83.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
640
128
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

24.67 GPixel/s
ピクセルレート
20.90 GPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
52.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.672 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM107
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
18.7 億
294 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

100W
TDP
不明
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
6.7 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー