NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (100W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
-
771 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
1536
192
TMU
96
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
52 億
561 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
