NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 8GB VRAM GRID M6 8Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Reloj de impulso771MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID M6 8Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
-
771 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
192.3GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
1536
192
TMUs
96
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.21 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
69.31 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.218 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
69.31 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
398 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
