NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
NVIDIA Quadro K4200 の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (784MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (108W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
+68%
3.553 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
+41%
2072
Quadro K4200
1465
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
+34%
941
Quadro K4200
702
Blender
Quadro K5200
+64%
293
Quadro K4200
178
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
771 MHz
771 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
1344
192
TMU
112
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
-
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
108W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
35.4 億
561 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
