NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1560MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +259%

12.78 TFLOPS

Quadro K5200

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1260 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

192.3GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

4096

192

TMU

128

48

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

174 億

561 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース