NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 111% 向上しました (1627MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
より低いTDP電力 (60W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1192 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
2304
シェーディングユニット
2048
192
TMU
64
48
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
60W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GA107S
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
70.8 億
トランジスタ
不明
561 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
