NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1545MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 192.3GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+100%
7.119 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro RTX 4000
+279%
7853
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro RTX 4000
+292%
3696
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1005 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
36
2304
シェーディングユニット
2304
192
TMU
144
48
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
TU104
-
GPUバリアント
TU104-850-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
70.8 億
トランジスタ
136 億
561 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
