NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 6GB VRAM RTX A3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 102% 증가했습니다. (1560MHz 대 771MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 192.3GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +259%

12.78 TFLOPS

Quadro K5200

VS

RTX A3000 Mobile

그래픽 카드

2014년7월

출시일

알 수 없음

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

667 MHz

기본 클럭

1260 MHz

771 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

192.3GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

32

2304

새딩 유닛

4096

192

텍스처 매핑 유닛

128

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

128

-

레이 트레이싱 코어

32

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

-

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

37.01 GPixel/s

픽셀 속도

99.84 GPixel/s

148.0 GTexel/s

텍스처 속도

199.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.78 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.78 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

199.7 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

130W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GA104

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

70.8 억

트랜지스터

174 억

561 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스