NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1500MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +526%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

RTX A5500 Mobile +1040%

3342

Quadro K5200

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

975 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

2304

シェーディングユニット

7424

192

TMU

232

48

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

165W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA103

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

220 億

561 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース