ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K600 の利点
リリースが4年遅れました
より低いTDP電力 (41W と 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.51GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
Quadro FX 3800 +37%
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2009年3月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
891 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
28.51GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
192
16
TMU
64
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

3.504 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
14.02 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
336.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GT200B
GK107-301-A2
GPUバリアント
G200-835-B2
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
12.7 億
トランジスタ
14 億
118 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

41W
TDP
108W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー