NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1358MHz と 902MHz)

より低いTDP電力 (95W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +33%

6.953 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K6000

82

RTX A2000 Mobile +2%

84

Quadro K6000

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

893 MHz

902 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

2880

シェーディングユニット

2560

240

TMU

80

48

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

54.12 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

216.5 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

95W

550 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA106

GK110-890-B1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

120 億

561 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース