NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1612MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +856%

8.253 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107S

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

45W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース