ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M1000M +3406%
1.017 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2007年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
80.19GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
512
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

15.89 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
31.78 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

40W
TDP
21W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G86
N16P-Q1-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
18.7 億
トランジスタ
2.1 億
148 mm²
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー