NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M1200 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1148MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (45W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M1200 Mobile

1.469 TFLOPS

GRID A100A +845%

13.89 TFLOPS

Quadro M1200 Mobile

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

991 MHz

ベースクロック

900 MHz

1148 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

6144bit

80.19GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

640

シェーディングユニット

6912

40

TMU

432

16

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

18.37 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

45.92 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

1469 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

45.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA100

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

542 億

148 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A