ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M1200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1200 Mobile の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1148MHz です
より低いTDP電力 (45W と 225W)
NVIDIA GRID K520Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
GRID K520Q +55%
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

991 MHz
ベースクロック
-
1148 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
1536
40
TMU
128
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

18.37 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
45.92 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1469 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
35.4 億
148 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

45W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー