ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
NVIDIA Quadro 2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000 +323%
1.786 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2011年1月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
768
シェーディングユニット
192
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GF106
GM206-875-A1
GPUバリアント
N12P-Q3
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
29.4 億
トランジスタ
11.7 億
228 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー