NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1163MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +106%

1.786 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1653 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GM107

GM206-875-A1

GPUバリアント

GM107-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

18.7 億

228 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1