GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1163MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 28.80GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K620 의 장점
낮은 TDP (45W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000 +106%
1.786 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
1058 MHz
1163 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
105.8GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
26.98 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
45W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GM107
GM206-875-A1
GPU 변형
GM107-850-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
18.7 억
228 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침