NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1493MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro P2200 +113%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

Quadro P2200 +122%

322

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P2200 +125%

63

Quadro M2000

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2019年6月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

105.8GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

32

ROP

40

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP106

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

44 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース