NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K180Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K180Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K180Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (55W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M +330%

1.405 TFLOPS

GRID K180Q

0.326 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GRID K180Q

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

192

40

TMU

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK107

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

12.7 億

148 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1