NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 60W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1215MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +232%

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

Quadro RTX 3000 Max Q +1074%

1597

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2019年5月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

600 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

80.19GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1920

40

TMU

120

16

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU106

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

108 億

148 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

55W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース