NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1650MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A4500 +1583%

23.65 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

80.19GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

7168

40

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA102

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

283 億

148 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

55W

TDP

200W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース