ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1098MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (55W と 62W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M +192%
1.405 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2011年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
-
1098 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
41.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
192
40
TMU
32
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

17.57 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GF106
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
11.7 億
148 mm²
ダイサイズ
238 mm²

ボード設計

55W
TDP
62W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー