NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 600

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro 600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M +471%

1.405 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro 600

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2010年12月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

96

40

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

2.560 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

10.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

245.8 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.48 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GF108

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

18.7 億

トランジスタ

5.85 億

148 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

55W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1