ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1098MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M +299%
1.405 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2008年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
-
1098 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
640
シェーディングユニット
128
40
TMU
64
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

17.57 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
35.20 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
352.0 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

55W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G92
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
NB9E-GLM3
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
18.7 億
トランジスタ
7.54 億
148 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー