ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1785MHz と 1098MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +160%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
1575 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
640
シェーディングユニット
1024
40
TMU
64
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

17.57 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
TU117
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
47 億
148 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー