NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1831MHz と 1098MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A1000 Mobile +433%

7.5 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

RTX A1000 Mobile +744%

1115

OctaneBench

Quadro M2000M

34

RTX A1000 Mobile +332%

147

Quadro M2000M

VS

RTX A1000 Mobile

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

630 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1831 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

224GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

89.9 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

117.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.669 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.5 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.96 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

60W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

87 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース