NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1700MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +2430%

47.87 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1000 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

160.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

220

1024

シェーディングユニット

14080

64

TMU

880

32

ROP

0

-

テンソルコア

880

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Aqua Vanjaram

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

1530 億

398 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

75W

TDP

600W

250 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース