NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

L40G +4084%

89.97 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

L40G

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1005 MHz

-

ブーストクロック

2475 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

18176

64

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD102

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

AD102-???-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

52 億

トランジスタ

763 億

398 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

75W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース