NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +418%

11.15 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

1815 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

230W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU104

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

TU104-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

136 億

398 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6