NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 380
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
+6042%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2009年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
22.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
2
1024
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
3.600 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
34W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
G96
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
52 億
トランジスタ
3.14 億
398 mm²
ダイサイズ
144 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
