NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+523%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX 4000 SFF Ada Generation
+416%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX 4000 SFF Ada Generation
+408%
4783
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
1746 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
160.4GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
-
SM数
48
1024
シェーディングユニット
3840
64
TMU
240
32
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
Vega 20
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
52 億
トランジスタ
132.3 億
398 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
