NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

128

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

122W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1