NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 160.4GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro K5000 SYNC

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년1월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

22.59 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

90.37 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.169 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

90.37 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

122W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

N16E-Q1-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1