NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +149%

2.15 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

GM107-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1