NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA RTX A4500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +607%

17.66 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M4000M

68

RTX A4500 Mobile +388%

332

Quadro M4000M

VS

RTX A4500 Mobile

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

1280

シェーディングユニット

5888

80

TMU

184

64

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

276.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.66 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.66 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

276.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

140W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA104

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

52 億

トランジスタ

174 億

398 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース