NVIDIA Quadro M500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M500M の利点
より低いTDP電力 (30W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1600MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16000個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+5975%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年4月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
900 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
900 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
128GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
8192bit
14.40GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
16384
16
TMU
1024
8
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1024 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
8.992 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
30W
TDP
2400W
-
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
Ponte Vecchio
N15M-Q3
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
1000 億
不明
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
