NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla K80

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1124MHz と 824MHz)

より低いTDP電力 (30W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Tesla K80 +376%

4.113 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2014年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

562 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

824 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2496

16

TMU

208

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GK210

N15M-Q3

GPUバリアント

GK210-885-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

71 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

30W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.7

5.1

シェーダモデル

5.1