NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M520 Mobile AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M520 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M520 Mobile の利点

より低いTDP電力 (25W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +7565%

61.32 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

40.10GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

96

384

シェーディングユニット

6144

16

TMU

384

8

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

96

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

8.328 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

16.66 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

799.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

24.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

25W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7