ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2880個です
NVIDIA Quadro CX の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M6000 24 GB +1381%
6.844 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2008年11月
Quadro
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

988 MHz
ベースクロック
-
1114 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
384bit
317.4GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
192
256
TMU
64
96
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
192 KB

理論的な性能

106.9 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
285.2 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM200
GPU名
GT200B
GM200-880-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
80 億
トランジスタ
14 億
601 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー