NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 249.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より低いTDP電力 (235W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 24 GB +73%

6.844 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB +24%

464

Tesla K20Xm

372

OctaneBench

Quadro M6000 24 GB +93%

122

Tesla K20Xm

63

Quadro M6000 24 GB

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

317.4GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

3072

シェーディングユニット

2688

256

TMU

224

96

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

285.2 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GK110

GM200-880-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

70.8 億

601 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース