ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M6000 +833%
6.844 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2013年3月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

988 MHz
ベースクロック
-
1114 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
317.4GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
3072
シェーディングユニット
384
192
TMU
32
96
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
3 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

106.9 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
213.9 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
51W
600 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM200
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
12.7 億
601 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー