NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 +1521%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

317.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

3072

シェーディングユニット

128

192

TMU

64

96

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

80 億

トランジスタ

7.54 億

601 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0