NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1114MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 +224%

6.844 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

771 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

317.4GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

3072

シェーディングユニット

1344

192

TMU

112

96

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

108W

600 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

35.4 億

601 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1